Narradores que escriben

Hace años que se observa un gran incremento de narradores orales (cuentistas, cuenteros, cuentacuentos...) que escriben y publican cuentos. En principio parece natural que gente que vive abrazada al cuento acabe por lanzarse a escribir sus propias historias o sus propias versiones de cuentos tradicionales. De hecho hay narradores que, antes de contar, eran ya escritores (algunos ejemplos: Montserrat del Amo, Ignacio Sanz, Carles Cano). Sin embargo contar historias de viva voz, y por tanto manejar los rudimentos de la expresión oral, no significa saber escribir historias: pues la escritura utiliza estrategias y herramientas diferentes (en muchos casos opuestas) a las de la oralidad.
A pesar de ello cada vez son más los cuentistas que van publicando libros, aun cuando en algunas ocasiones sean malos libros. Y esto, desde mi punto de vista, no es culpa de los narradores (o al menos no solo) si no de los editores que, igual que publican libros mediocres de famosillos de la tele, se lanzan a publicar libros mediocres de narradores que "venderán" muy bien el producto contándolo en sus sesiones de cuentos una y otra vez frente a un público diverso y continuado. Sucede además que hay para quienes escribir y publicar libros es un plus a la hora de contratar a un narrador cuando, en verdad, lo que ha de contar a la hora de llevar a un cuentista son otros elementos (propia voz, repertorio, respeto, juego contextual...).
Hace años que Roberto Mezquita publicó en la revista Tantágora este artículo sobre narradores que escriben y en el que el listado de autores cuentistas era ya notable. De aquellos días a hoy la lista se ha incrementado con un buen puñado de nombres más. Es más, viendo que cada vez había más cuentistas con obra publicada y que muchos de nosotros desconocíamos los derechos que como autores nos asistían, hace meses que AEDA, la asociación de profesionales de la narración oral en España, publicó en su web un artículo escrito por Ana Griott y específicamente dedicado a esta cuestión.
Finalmente la abundante producción escrita de este nuestro colectivo ha trascendido de espacios habituales de narración y ha hecho que ayer mismo en el prestigioso blog de Ana Garralón (uno de los referentes de la crítica de LIJ) se hablara de nosotros, y no precisamente en una entrada en la que se nos felicitaba por ello, sino en una entrada dedicada a malas prácticas de escritura para niños. Los "cuentacuentos* que escriben" ocupan por completo uno de los ocho puntos recogidos. Y razón no le falta. Sin embargo no creo que haya que demonizar esta práctica y que sí debemos atender a los matices.
Por un lado me gustaría entender que hay al menos tres tipos de personas escribiendo en nuestro colectivo, o al menos esa es la percepción que yo recibo como editor en Palabras del Candil, una editorial dedicada a los libros y cuentos de narradores orales:

• Por un lado nos encontramos con aquellos que son, a un mismo tiempo, escritor y narrador. Gente que diferencia muy bien ambas actividades (cuando escribe y cuando cuenta) y que maneja ambos lenguajes (el oral y el escrito) y sus herramientas con conocimiento y oficio. Charo Pita hablaba sobre esto en un reciente artículo. Si no existiera este tipo de narrador no se entendería que en los últimos años hayan sido no pocos los cuentistas premiados en certámentes prestigiosos de LIJ.
• Por otro lado nos encontramos con narradores que versionan tradición. Cuentistas que han recogido (asumiendo un papel de recopilador) o versionado (asumiendo un papel de informante) textos de la tradición y que en un momento se lanzan a publicar esas versiones. 
• Y por último nos encontramos con narradores que escriben. Gente que cuenta historias propias y piensa que puede contarlas de igual manera de forma oral y de forma escrita. Como he dicho en muchas ocasiones no creo que haya nada más difícil que escribir y valorar tus propios textos, por ejemplo, para contar (mira mi microponencia de Mondoñedo, en 2005). 

De estos tres tipos, desde mi punto de vista, sólo el primero es un escritor stricto sensu, el resto necesita hacer como el común de los mortales que no son escritores y quieren escribir: leer mucho, trabajar muchas horas frente al papel en blanco, reflexionar mucho sobre lo que van escribiendo y, sobre todo, contar con lectores y editores críticos que les orienten en el proceso de escritura. Todo lo demás es filfa. En este sentido quiero incidir en la necesidad de un buen editor que te acompañe en el proceso, un editor que esté ubicado en el plano de la cultura, y no en el plano del mercado.

Resumiendo, que va siendo larga esta entrada. Con todo esto quiero decir:

• Los editores tienen gran responsabilidad en la publicación de libros mediocres, estén escritos por cuentistas o por cualquier otra persona.
• Quienes contratan tienen también su parte de culpa en esta cuestión si valoran más una bibliografía que una propuesta oral rica, honda.
• Y también nosotros, seamos escritores o cualquier otra persona con ínfulas literarias, tenemos nuestra parte de culpa como autores que permitimos que un texto nuestro pueda llegar a ser libro sin la reflexión, el trabajo, el acompañamiento y la lectura necesaria.

Saludos

*Añado esta nota al pie para señalar que no creo que la elección de Ana por el término "cuentacuentos", tan connotado y en muchos casos sinónimo de trabajo mediocre, sea baladí.
P.D.: Además de los enlaces citados en el artículo Gonzalo "Darabuc" ha publicado una nota que se suma a este diálogo interblogs y que enlazo aquí.